Arquivo

Arquivo do Autor

Analise: Firefox 4

abril 13, 2011 2 comentários

Primeiramente quero me apresentar, meu nome é Evandro, sou amigo do Pablo Lauro e moro na mesma cidade dele. Na manhã de hoje eu fiz uma pequena analise do Firefox 4 e ele me pediu para postar aqui. Então espero que gostem ^^.

Em um teste que fiz no navegador Google Chrome, deixando somente a extensão do encurtador de URL do Google (Goo.gl), a pagina da minha Timeline do Twitter (diretamente do site), e mais 2 abas cada uma com uma das listas que tenho no twitter ativas, percebi que o gasto de memória para o processamento era de, em media e arredondado para menos, era de 65.000k para a aba principal e 35.000k para as outras.

Fechei o navegador e abri o Chrome e o Firefox, com as mesmas paginas e extensões que estava usando antes. Os processamentos ficaram assim:

FF com 125.000K, processamento único… Chrome 72.000K, 62.000K, 5.500K 3 processamentos.

Então comecei a usar o Twitter normalmente para ver como ficava a taxa de gasto de memória entre os 2 navegadores, e cada vez q eu twitava ou carregava mais tweets o processamento subia quase que na mesma proporção para os 2 navegadores.

Quando eu fiz as contas, o gasto de memória para ambos foi praticamente o mesmo, com diferença de menos de 5.000K o que não faz muito diferença se tratando de navegadores.Depois comecei a comparar mais a fundo os 2 navegadores, visando a principal função que venho utilizando para eles que é o uso do Twitter.

O Chrome tem uma resposta mais rápida às atualizações instantâneas, chega a mais de 10s a frente do FF4 quando recebo mais 1 tweet aqui, mas o FF4 tem uma resposta mais rapida da pagina… Carregando mais rápido e se mantendo firme e sem “travinhas” quando abre.

Em questão de Desing o Chrome ganha, porque gosto de algo mais simples e busca integrada a barra de endereço. E outra, não curti o botão FF, pela sua localização, mas em termo de funcionalidade ele está muito bom e util.Mesmo assim o FF4 está bem “limpo” e com muito espaço pra visualização da pagina.

Barra do Firefox 4 e opções de personalisação.

Para mim, para usar o Twitter ainda prefiro o Chrome e o Safari.

Principalmente Safari, mas ele da alguns problemas uma vez ou outra. Nada que fechá-lo e reabri-lo não resolva.

Depois testando o Firefox 4 para coisas além do Twitter.

Instalei o plugin do Flash, não demorou muito, processo em menos de 30s.

Teste usando sites com flash.

Teste usando sites com flash.

Percebi uma coisa meio inconveniente no FF4 durante as instalações de plugins. Quando pedia uma instalação manual, mesmo eu marcando a opção de abrir em abas quando solicitasse abertura de nova janela, abriu em outra janela a pagina de instalação do plugin.

Sobre vídeos o FF4 se deu muito bem, testei com 4 players, o do YouTube, do Charges e do Anitube.TV e o do Mundo Canibal. Neles eu testei ficar jogando a pagina para cima e para baixo para ver se a imagem travava ou o player saia do lugar, mas em nenhum deles ouve isso. O máximo que ocorreu foi que o player demorou mais para “chegar” ao local que ele estava posicionado em relação a pagina. Mas coisa quase imperceptível.

Um erro que ocorreu no FF4 foi ao entrar na pagina de um dos vídeos do Mundo Canibal, O Player do Youtube ficou no centro da tela, o que o fez ficar “abaixo da pagina” porque o lugar previsto para ele era no canto direito, mas depois que eu entrei de novo na mesma pagina, o erro não ocorreu.

Em testes com sites que usam HTML5 ele se saiu muito bem, apesar de demorar um pouco mais para abrir se compararmos aos sites comuns. E mesmo assim a demora é de 1 a 4s a mais só.

Em teste com aplicativos, eu optei pelos famosos joguinhos em flash online, escolhendo os sites ClickJogos e Jogos10. Onde ele se saiu muito bem, apesar de ter dado um erro de gráfico em um dos jogos.

Além desses, testei também com jogos de browser, onde usei o The-West e o D.D. Tank, onde ele teve uma ótima performance, carregando elementos pesados em muito pouco tempo.

Em uma comparação com as outras versões do Firefox, conclui que essa melhorou muito, e como eu era usuário do FF2 e não usei muito o FF3, a diferença foi bem visível.

E apesar das mudanças, ele manteve seus pontos fortes, como a integração em extensões e a opção de deixar o visual ao seu gosto, podendo alterar todos os botões e barras a sua escolha.

Botão Firefox

Botão Firefox.

Concluindo, o Firefox 4 não mudou muito em questão de configurações ou interatividade (apesar de agora ter a função Sync, que é a mesma coisa que a Sincronização do Google Chrome). Mas em termo de visual, velocidade e compatibilidade, ele melhorou muito. E mesmo no termo visual, para os que gostam  da versão antiga, com 2 cliques apenas, ele volta ao mesmo visual do FF3.

Bem, como essa é uma analise que fiz simplesmente para ver qual seria melhor para usar o Twitter, não está bem elaborada, mas espero que tenham gostado. Se quiserem ver essa analise sem edições (fui postando ela no Twitter em tempo real XD), clique aqui ou me sigam no Twitter para ver mais comparações.

Categorias:Analises Tags:, , , ,